Solo 10 aprobados en las oposiciones de Auxiliar de Enfermería en Murcia
La Región de Murcia ha vivido un nuevo terremoto en sus procesos selectivos. Después de lo ocurrido hace semanas con las oposiciones a maestro en Murcia, ahora le ha tocado el turno a las plazas de Técnico en Cuidados Auxiliares de Enfermería (TCAE). Los resultados publicados por la Consejería de Economía, Hacienda, Fondos Europeos y Transformación Digital han dejado a todos boquiabiertos: de los más de 3.300 aspirantes que se presentaron a la prueba, únicamente diez consiguieron aprobar. Esto supone una tasa de aprobados del 0,3%, una cifra que no se recuerda en la historia reciente de la administración regional.
La convocatoria ofertaba un total de 90 plazas, pero con estos números es muy probable que 81 de esos puestos queden sin cubrir. El examen, un cuestionario tipo test de 75 preguntas con 75 minutos de duración, se celebró el pasado 5 de julio. De los 4.347 inscritos inicialmente, 1.043 ni siquiera acudieron a la cita. Entre los que sí lo hicieron, la mayoría obtuvo calificaciones muy bajas: más de 2.200 personas sacaron un cero, y muchos de ellos respondieron a la totalidad o casi la totalidad de las preguntas. Del turno de discapacidad, ninguno de los 125 opositores logró superar la prueba.
Cifras históricas de suspensos
Los datos hablan por sí solos. De los 3.304 aspirantes que realizaron el primer ejercicio, 3.169 suspendieron, lo que representa el 97,7% del total. Las notas de los aprobados oscilan entre el 5,8 y el 8,8, siete de ellos mujeres y tres hombres. Pero lo más llamativo es que más de 500 opositores obtuvieron un 0,000 en la calificación, y un 63% de los presentados se movió entre el 0 y el 1 punto. Solo seis personas lograron una nota entre 4 y 5. La relación de aspirantes por plaza era de 35 a 1, pero al final apenas se cubrirá el 11% de las plazas ofertadas.
Desde Comisiones Obreras (CCOO) no dudaron en calificar la situación de excepcional. Francisco Saura, coordinador de Administración Autonómica, afirmó que la prueba fue “inaccesible” y que “no estamos ante un examen difícil, sino ante un resultado que obliga a la Administración a detenerse y analizar”. El sindicato ha solicitado una reunión urgente con la Dirección General de Función Pública y exige la paralización cautelar del proceso selectivo hasta que se estudien técnicamente los resultados. “Nunca hubiéramos deseado pedir la paralización, pero un suceso tan extraordinario requiere medidas excepcionales”, concluyeron.
Reacciones sindicales: piden paralizar el proceso
El Sindicato de Técnicos de Enfermería (SAE) también ha alzado la voz. En un comunicado, exigen “transparencia” a la Comunidad y reclaman “analizar esta desproporcionada situación”. A su juicio, el resultado es tan insólito que obliga a investigar en profundidad lo ocurrido. Recuerdan que las convocatorias de empleo público deben basarse en principios de igualdad y proporcionalidad, y denuncian que miles de aspirantes sienten que se ha despreciado su esfuerzo y el tiempo invertido en la preparación. Una vez finalice el periodo de reclamaciones, el sindicato estudiará las actuaciones legales oportunas.
Por su parte, CSIF Región de Murcia ha puesto sus servicios jurídicos a disposición de los opositores y solicita una solución inmediata. Melquiades Cobarro, delegado de CSIF, reclama “la convocatoria inmediata de las plazas desiertas”, que estima en unas 80. Además, pide que en esa nueva convocatoria se aplique el mismo criterio que en las oposiciones del Servicio Murciano de Salud y que se reserve al menos un 20% de las plazas al sistema de concurso de méritos. Desde CSIF advierten de la gravedad de que un sector prioritario como la atención directa a mayores y personas con discapacidad se quede sin personal.
La postura del Gobierno regional
La portavoz del Gobierno regional, Marisa López Aragón, ha salido al paso de las críticas defendiendo la independencia de los tribunales calificadores. “Son órganos autónomos e independientes, la Administración respeta plenamente esa autonomía y garantiza que sus decisiones se adopten sin intervenir en la elaboración, desarrollo o corrección de las pruebas”, afirmó. No obstante, reconoció que la Comunidad es la primera interesada en que los procesos culminen con la cobertura efectiva de las plazas.
López Aragón también recordó que, por acuerdo con los sindicatos, el mero hecho de presentarse al examen ya da acceso a la bolsa de empleo, independientemente de la nota. Destacó que más de 2.200 aspirantes obtuvieron un 0, muchos de ellos respondiendo a todas o casi todas las preguntas. “Que cada uno saque sus conclusiones”, añadió. La consejera insistió en que estos resultados no son un hecho aislado, sino que responden a una tendencia observada en otras comunidades autónomas, y se comprometió a analizar junto a los sindicatos posibles medidas para mejorar la eficacia de futuros procesos selectivos.
CSIF exige una nueva convocatoria
La presión sindical no cesa. CSIF ha sido especialmente contundente al señalar que “la gravedad de lo sucedido se agrava porque el cuerpo de TCAE presta servicios esenciales” en centros de mayores y de personas con discapacidad. Consideran que unos resultados así suponen una pérdida injustificada de tiempo y recursos públicos, además de un perjuicio directo para los opositores que han dedicado meses de esfuerzo. Por ello, exigen que la Comunidad Autónoma convoque de inmediato las plazas no cubiertas, con temarios más acotados y siguiendo el modelo del SMS.
Mientras tanto, la Consejería de Economía y los sindicatos se sentarán en una mesa de trabajo para evaluar el descalabro. La inminente reunión determinará si se modifican las directrices de futuras pruebas o si las plazas vacantes se acumulan para la próxima oferta de empleo. Lo cierto es que, con solo diez aprobados de más de tres mil, el sistema de oposiciones en la Región de Murcia ha vuelto a dar un aviso que nadie puede ignorar. La pelota está ahora en el tejado de la Administración, que deberá decidir si rectifica o sigue adelante con un proceso que ha dejado a miles de aspirantes en la estacada.
