Dinamarca, campeona ASG
![]() |
| Foto de Sebastian Dziomba |
Dinamarca es campeona en ASG, sobre todo en emisiones, energías renovables y gestión del agua
Dinamarca mantiene su liderazgo en ASG.
Sin embargo, el desempeño ASG de los líderes en la tabla no fue extraordinario, ya que la mayoría experimentó disminuciones en sus puntuaciones ambientales.
Dinamarca y Suecia desaceleraron la adopción de energías renovables como proporción de su mezcla energética total.
Noruega perdió terreno en la gestión del estrés hídrico y riesgos climáticos.
Finlandia fue el único que mejoró ligeramente las puntuaciones ambientales, debido a un mayor aumento en renovables y un mejor uso del agua.
Grandes emisores gubernamentales muestran resultados mixtos (y sorprendentes)
Las puntuaciones de los mayores emisores de deuda soberana del mundo siguen divergiendo.
- Japón (7,46 de 9), ligera disminución por clima y energía
- Estados Unidos (6,61 de 9), estable. Irónicamente, sus puntuaciones más bajas en gobernanza (debido a mayor corrupción e instituciones más débiles) fueron compensadas por mayores cifras ambientales derivadas de los aranceles del «Liberation Day», que redujeron las emisiones de CO2 asociadas a la producción de bienes importados.
- China mejoró ligeramente gracias a los esfuerzos para mejorar las especies extintas, un indicador de la salud de la biodiversidad.
- Singapur, el mayor aumento absoluto de puntuación por prácticas en la gestión del agua
Las puntuaciones ambientales más débiles afectaron a los países con las mayores disminuciones de puntuación, incluidos Botsuana, Catar, Malí, Turquía y Hong Kong.
Hungría
Durante dos décadas, Viktor Orbán (Fidesz) fue visto como un luchador por la libertad y defensor de las ideas occidentales. Pero se volvió cada vez más autoritario. En 2026 es derrotado por Peter Magyar (coalición Tisza).
Sin embargo, las reformas deseadas pueden no llegar tan rápido como su caída. Los allegados de Orbán aún ocupan cargos clave, a menudo con nombramientos de larga duración, en:
- sistema judicial
- medios de comunicación
- banca
Perú
Antes un desempeño ASG estable en Hispanoamérica, Perú retrocede por protestas generalizadas tras una crisis crónica de liderazgo que obstaculiza el desarrollo del capital humano
- varios presidentes, múltiples cambios de gabinete y fricciones interminables entre los poderes del Estado.
- escándalos de corrupción de la élite política y judicial han incrementado aún más la desconfianza.
- profundas tensiones sociales relacionadas con desigualdades, exclusiones y acceso a servicios básicos.
- avance en la reducción de la pobreza, estancado
- abundan los trabajos informales
- servicios públicos débiles, especialmente en salud y educación
- riesgos físicos climáticos, incluyendo inundaciones, sequías y choques relacionados con El Niño, que amenazan la producción agrícola y la infraestructura.
- débil gobernanza, menor aplicación de la protección ambiental (minería ilegal, deforestación y contaminación del agua)
Enfoque temático Ciberseguridad
creciente dependencia de los gobiernos y las economías en la infraestructura digital
- ciberataques a gran escala provocan pérdidas globales de miles de millones de dólares, siendo los gobiernos quienes a menudo asumen costes fiscales indirectos a través del gasto en
- respuesta de emergencia
- reconstrucción de sistemas
- litigios
- pérdida de productividad
‘NotPetya’ (Ucrania, 2017): 10.000 millones de dólares.
‘WannaCry’ (Reino Unido) sistemas informáticos del Servicio Nacional de Salud (NHS), cancelación de actos médicos e interrupciones en emergencias
La ciberseguridad no está directamente correlacionada con un PIB alto. Países avanzados y emergentes tienen buenos resultados, desde Finlandia e Italia hasta Egipto e Indonesia. Aunque diversos en economía y cultura, una característica común a todos ellos es que tienden a adoptar un enfoque integral de gobierno, que incluye agencias cibernéticas dedicadas, marcos legales sólidos, reporte obligatorio de incidentes y una fuerte cooperación internacional.
Preocupantemente, muchos países con bajo desempeño han ampliado rápidamente sus servicios digitales sin una inversión proporcional en gobernanza de ciberseguridad, dejándolos peligrosamente expuestos.
